נח'אש נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

בפני תביעת נזקי רכוש לרכב.

יש לציין, כי בישיבה מיום 2.3.10 לא הופיע נהג רכב הנתבעים, העד פארחת באדרנה ובנסיבות אלה נאלץ ביהמ"ש לדחות את הישיבה תוך חיוב בהוצאות.

מפתיע הדבר שגם בישיבה מיום 28.12.10 לא התייצב העד פארחת, אשר מפי גירסתו למעשה חיה הנתבעת מספר 1 והיה עליה לעשות כל מאמץ על מנת להביאו לדיון.

מכל מקום, על פי גירסתו של נהג רכב התובעים, הוא נפגע על ידי רכב הנהוג על ידי מר פארחת, בצידו השמאלי האחורי.

לעומת זאת עד מטעם הנתבעים שישב ליד הנהג פארחת, העד קאסם סואעד ציין, כי נהג רכב התובעים יצא מכביש שירות ואולם זאת ללא האטה של הרכב ובנסיבות אלה נאלץ פארחת לפגוע בו מאחור.

מאחר וישנה חשיבות רבה לתמונות נזק רכב התובעים, עיכבתי את מתן פסה"ד לצורך המצאת התמונות והן הומצאו לי ע"י התובע ביום 30.12.10. אני מורה למזכירות לסרוק לתיק ביהמ"ש תמונות אלה.

עיון בתמונות רכב התובעים, כמו גם מידת התרשמותי מהתרחשות אירוע התאונה וסבירותו והעובדה שאין חולק, כי מר פארחת פגע מאחור ברכב התובעים, הביא אותי למסקנה, כי תביעתו של התובע סבירה הרבה יותר הן לעניין דרך התרחשות התאונה והן ביחס למיקום הנזקים בשני הרכבים.

אינני נותן אמון בטענת ההשתלבות שלא כדין של נהג רכב התובעים כגרסת העד סועאד קאסם.

לאור האמור דלעיל דין התביעה להתקבל.

אני פוסק לתובע את סך נזקו, על פי מסמך הפסדים מיום 18.5.10 באופן שהנתבעים יפצו את התובע בסך של 8170 ₪ ובתוספת שכ"ט שמאי 850 ₪ כאשר הסכומים צמודים ונושאי ריבית מיום קרות האירוע 3.4.09 ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת 600 ₪ הוצאות משפט.

סכומים אלה ישלמו הנתבעים לתובע תוך 30 יום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק, לא מצאתי הצדקה לחייב בהוצאות את העד פאראחת שלא התייצב לדיון זה.

המזכירות תסרוק את התמונות כאמור.

ניתן היום, כ"ג טבת תשע"א, 30 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: